2024年11月13日，上周，在华盛顿，副总统贺锦丽发表了败选演说，现场聚集了大量观众。

在许多左倾的美国民众看来，那些在总统选举中支持特朗普的女性显然违背了自己的利益。特别是自由派女性，她们在最近几日深感震惊，无法理解为何其他女性没有选择贺锦丽——她本有机会成为美国近250年历史上的首位女性领导人。然而，事实却是，其他女性似乎兴高采烈地选择了一个满口厌女言论的候选人，而且这是第二次发生这样的事情。

一名来自缅因州的选民在特朗普宣布获胜后接受了采访，她提出了一个许多人都认同的观点：“姊妹情谊并未显现。”

从多个方面来看，选举结果似乎与女性在争取平等和女权主义方面所取得的进展相悖。近几十年来，女性在美国生活的方方面面都取得了显著的进步。总体而言，女性在美国劳动力中所占的比例比以往更大，她们从事高薪工作，在接受高等教育方面也超过了男性——尽管在商业和政府高层，女性的代表性仍然不足。

然而，她们现在发现，在这个国家，特朗普在竞选中将男性与女性对立起来。他频繁地与那些贩卖性别歧视的播客互动，甚至选择了一位批评单身女性是“没有孩子的爱猫女”的竞选伙伴，却仍然赢得了决定性的胜利。特朗普任命了推翻宪法堕胎权的最高法院大法官，但在投票中似乎并未因此受到惩罚。选举结束后，社交媒体上迅速流传起男性的帖子，声称：“你的身体，我的选择。”

但女性选民在选举中显然存在分歧。出口民调显示，45%的女性选民将票投给了特朗普，其中白人女性的比例远高于黑人女性。先是希拉里·克林顿，然后是贺锦丽，她们先后遭到否决，这暴露了美国社会中一股令人不安但稳定的暗流：对于什么是进步、什么是挫折，女性的意见并不一致。

对于保守派组织“自由妈妈”的联合创始人蒂芙尼·贾斯蒂斯来说，特朗普的当选是“将女性从所谓女权主义的黑暗时代解放出来”。在宾夕法尼亚州韦恩斯堡的投票现场，出口民调显示，今年有45%的女性选民选择了特朗普。

贾斯蒂斯认为，特朗普提升苏西·怀尔斯为首位女性幕僚长，只是下一任总统将采取的诸多有利于女性的举措中的第一步。她表示：“每一个觉得唐纳德·特朗普对她们没好处的女性，可能都应该等一等，不要再盲目听从主流媒体的声音，而是应该看看特朗普总统的实际行动。”

大选结束后的日子里，女性身份本身似乎已四分五裂。目前尚未出现像2016年特朗普首次当选后在华盛顿举行的“粉帽”集会那样的大型团结活动计划。自由派女性指责保守派站在了特朗普一边，尽管他是一个出了名的花花公子，并被裁定对前杂志作家E·让·卡罗尔的性侵负有责任。一些黑人女性则指责白人女性背叛了她们，因为她们选择了一个不仅有性别歧视言论，还有种族主义言论的候选人。

旨在缩小女性不平等差距的智库——女性政策研究所的总裁兼首席执行官贾米拉·泰勒试图解析这样一个事实：一些州的女性投票支持保护堕胎权，但同时也投票支持了特朗普。对她来说，这表明一些选民是因为贺锦丽是黑人而不愿意投票给她。

研究女性运动的学者和领导女性运动的活动人士认为，女性因为性别而团结在一起的“姊妹情谊”是一个深深扎根于美国社会的迷思。从美国建国早期开始，无论是妇女参政运动、种族融合还是堕胎合法化，女性权利的一些最大反对者一直是女性。例如，1977年，菲利斯·施莱夫利在伊利诺伊州斯普林菲尔德举行的反对平等权利修正案的集会上就扮演了重要角色。纵观美国历史，一些最大的女权反对者就是女性。

北卡罗来纳大学格林斯博罗分校女性、性别和性研究项目主任丽莎·莱文斯坦指出：“女性发出的声音并不一致，过去没有一致过，今后也不会一致。”

在20世纪初，一些最大的反对女性投票的团体都是由女性领导的。身为母亲的白人女性是反对学校和校车废除种族隔离的最强烈反对者之一。20世纪70年代，菲利斯·施莱夫利在反对《平等权利修正案》的斗争中嘲笑女权主义者，颂扬女性的传统角色，并声称这将导致传统美国社会的彻底瓦解。

尽管如此，上周的选举结果仍然让许多人感到震惊，因为在这个国家，流行文化一直在颂扬女性的奋斗和成就。

今天的美国充斥着女权主义受欢迎的例子。碧昂斯在她的夏季巡演中对着人山人海高唱：“谁主宰世界？女孩们！”泰勒·斯威夫特在全国各地的演出场场爆满，她为自己面临的性别歧视大声疾呼：“如果我炫耀我的钱/我就是个婊子，而不是浪子。”电影《芭比》吸引了成群结队的人来到红州和蓝州的电影院，将一个拥有不可思议身材曲线的娃娃变成了女权主义的象征。

在内布拉斯加州，女大学生运动员拍摄了一则电视广告，支持一项最终成功的限制堕胎权的选票提案。而在北卡罗来纳州，一个充满魅力的福音派教会的女性成员们精心打扮，跟随特朗普参加了一个又一个集会。

最近，社交媒体上的“传统妻子”运动越来越受欢迎，该运动庆祝女性回归传统角色，成为顺从的妻子。主流媒体基本上将这种趋势视为一种好奇现象。

然而，对于那些选择待在家里而不是从事低薪工作（包括照顾别人的孩子）的女性，或者面临着性别收入差距仍然普遍存在的工作场所的女性来说，专注于支持工作的丈夫，从而更好地帮助家庭，这本身就是一种赋权行为。

北卡罗来纳大学教堂山分校研究第二波女权主义的历史学家凯瑟琳·特克表示：“仍然存在如此多的歧视和薪酬不平等，你可以理解为什么有些女性想要提高丈夫的地位。对于什么是自我实现的生活和有意义的选择，非女权主义者的女性有不同的想法。”

一些人认为，特朗普将支持她们的立场——由父母而不是政府来决定儿童是否接种疫苗。她们认为，特朗普对边境的打击将阻止她们的孩子接触芬太尼，尽管已知的芬太尼走私者中最大的群体是美国人，而不是通过合法入境点入境的移民。她们还说，她们认为食品杂货价格的上涨是对努力养家糊口的女性的侮辱，并认为特朗普可以阻止这种情况的发生。

在竞选中，贺锦丽试图通过推进“护理经济”来吸引母亲和其他人。“护理经济”是一套旨在帮助父母和其他照顾者的政策。上周，在拉斯维加斯观看选举结果的特朗普支持者中，这种分歧和争议仍在持续。